Noticia extraida de: http://www.elperiodico.com
Un ladrón de 25 años, que entró en una casa en construcción
de la ciudad polaca de Gliwice para robar, tuvo que llamar
a la policía para salvarse de su perseguidor, el vigilante
de la obra.
El portavoz de la policía de Gliwice informó a los medios
de que el vigilante de la obra, un joven de 28 años, atacó
al intruso con un hacha y tanta violencia que le causó graves lesiones.
Salvado in extremis
El ladrón entró en la casa en construcción, pero fue sorprendido
por el vigilante, que dormía en el desván, por lo que intentó
escapar.
El caco se refugió en la camioneta con la que había llegado.
Antes de el guardián rompiese el cristal de la ventanilla y
el parabrisas, el ladrón consiguió llamar con su móvil a
la policía pidiendo auxilio.
Los agentes llegaron a tiempo para impedir que el violento
vigilante pusiese en peligro la vida del ladrón. El guardia
de seguridad fue detenido a petición de la fiscalía, que lo
acusó de excederse en la protección de los bienes que tenía bajo
su custodia
---
WTF ????
Saludos
Fernando "Jago_ff" Ferrari
Alguna sugerencia?, enviame un mail
aunque parezca extraño existen legislaciones sobre la defensa personal y de los bienes... màs cuando peligra la vida del invasor y o atacante, no se puede atentar contra la vida de nadie... es hasta paradojica la situación, pero humana y entendible :s ????
ResponderBorrarJustamente, me resulto muy interesante la noticia para ver lo paradojica de la situacion, una persona a simple vista veria como ilogico que el agresor sea condenado, y probablemente no sea la mejor opcion, se genera una paradoja interesante al ver que la persona que fue a cometer un delito (Robar, "posiblemente" atacar), es la misma que hoy demanda por sentirse agredido... pero.. que pasa con la intencion de robo que tuvo el ?, que pasa si el agresor no se defendia?... es un tema que da para mucha charla.
ResponderBorrarQuise ponerlo en el blog, para que se genere esa discusion constructiva que dejan las paradojas :=)
Saludos
Mas q opinion hago una pregunta... La policia los habra tenido q detener a los dos ?? No se, para mi q el q cuidaba en la obra estaba pasado d ginebra :P
ResponderBorrarpoco serio mi comentario.. sorry XD
pasa que la gravedad del delito de robo no es la misma que la agresión física... más si el presunto ladrón no estaba armado... En cuestiones de derecho hay muchas vertientes y formas de analizar las cosas.
ResponderBorrarLa ley es dura, pero es ley... tiene como todas las leyes un espíritu... te desafío a que descubras que más dice esta frase... saludos
Juaz eso es lo que detesto de estas sociedades. ... que tiene de malo que lo mate descuartice o empale ... era solo un ladron ....
ResponderBorrarBue... no conozco de leyes lo suficiente como para emitir una opinión seria, pero si puedo decir que me parece una burrada el que levanten cargos contra el vigilante. Ojo, en el articulo solo habla de que el vigilante atacó al ladrón y que el pobrecito se refugió en la "camioneta". Lo que no menciona es el movil que motivo al vigilante a descargar semejante furia. El ladron llegó en vehiculo, es decir, dispuesto a llevarse la vida y andá a saber que le hizo o que le dijo al vigilante.
ResponderBorrar